1. <bdo id="g3ghw"></bdo>

  2. <track id="g3ghw"></track>
  3. <track id="g3ghw"></track>
      熱門搜索:網頁游戲 火箭球賽 熱門音樂 2011世界杯 亞運會 黃海軍演
    您現在的位置:首頁 >> 新星資訊 >> 內容

    買筆記本的要點不在“核” 實際效率最重要

    時間:2011/10/2 21:57:18 點擊:2460

    1、2、3、4,處理器邁入多核時代所帶來讓人驚艷的性能提升,讓我們誤以為,處理器內部核數越多,性能越強!理論上也確實如此,但是由于各家采用的技術不同,對于“核”的理解不同,所以不同類型的產品,性能比對并不能用核數來橫量。比如ARM架構處理器,四核的性能可能還不如X86架構下的單核。但對于普通消費者而言,核數的多寡,很可能會成為左右最終購買決定的誘因,進而買到和自己需求性能不相符的產品。

    走進賣場,如果有一款4核處理器筆記本和一款雙核處理器筆記本,兩款產品價格相同,不了解真相的朋友們,可能會毫不猶豫的選擇4核。然而,4核是否真的就是決定筆記本電腦性能強勁的關鍵因素。我們將用4種在日常使用中經常使用的工作(壓縮文件、PPT打開速度、批量處理圖片、音頻轉格式)測試AMD的4核處理器A6-3400與2核4線程酷睿i5-2410m以及新奔騰B940在表現上的差距。通過這組數據證明4核并不是衡量筆記本性能強勁的關鍵因素,告訴消費者在選購筆記本時不要被什么真四核忽悠。

    什么是用戶真正需要的?

    然而通過我們的市場調研,玩3D單機游戲時間很長的終歸是小眾,但是諸如觀看在線視頻、即時聊天、瀏覽網頁等應用確是對每個筆記本用戶卻不可或缺,這些都考驗到處理器的復雜計算能力。話說回來,縱然講到游戲,隨著網絡的逐步發達以及出色的互動性,網絡游戲已然吸引了眾多玩家,從簡單的QQ休閑小游戲到擁有3D效果的魔獸世界,它們對硬件的要求并不高,根據實際測試,即使是B940中融合的HD 3000核心顯卡應付起來都游刃有余。

    硬件測試環境
    品牌 AMD(支持DX11) INTEL
    處理器 A6-3400M 1.4GHz/2.3GHz B940 2.0GHz
    內存 2GB DDR3 1066MHz
    顯卡 AMD Radeon HD(6520G+6470M) 1GB NVIDIA GeForce GT 520M 1GB
    硬盤 5400rpm S-ATA HDD
    顯示器 14英寸LED寬屏 1366x768分辨率
    系統 Windows 7 Ultimate 32bit

    不可否認“游戲”這一道坎的確是判斷筆記本電腦產品性能高低最有效手段,但是,普通用戶在日常使用筆記本的過程中,有多少時間是拿來玩游戲的?購買筆記本電腦不僅僅是為了玩游戲,這句話恐怕沒有人會反駁。其實說到底還是國內人群的消費觀問題,目前電子產品性能的升級可謂一日千里,選擇一款合適的筆記本要各種應用性能綜合考慮,即便是游戲玩家也要擦亮眼睛,選擇最合適自己的筆記本電腦。

    以實際應用來說明誰強誰弱

    我們都希望自己的筆記本電腦可以勝任所有工作,是不是所有處理器都有這個本事呢?我們采用APU A6-3400M、以及新奔騰B940進行一系列測試,來看看在需求最旺盛的基礎應用上,這兩款處理器誰更能夠表現的讓用戶最滿意。這里還有個非常重要的因素,就是普通用戶對于游戲類的需求并不是那么的緊迫,大多數的網友對游戲的需求還停留在DX10時代,日常常用到得應用無非就是給手機傳一段高清視頻、或者幾首好聽的歌曲。但拿高清視頻來說,用戶往往選擇用筆記本來做視頻轉解碼,這時候對其要求的無非是速度。

    視頻轉解碼速度的高與低跟處理器是有直接關系的,這從英特爾酷睿一代與酷睿二代上的性能對比差異就能看出,因為第二代酷睿加入全新的高清視頻處理單元,視頻處理時間相比老款處理器要提升至少30%。同樣,與現有APU相比,酷睿處理器也是在應用層面占有絕對優勢的,雖然APU號稱擁有異構計算、百核加速技術支持,但實際上受制于現有應用層面限制,市場根本就沒有適用于異構計算的環境,異構計算與百核加速也就無從談起,對于用戶來說,大部分是不會為單獨體驗這種前瞻性技術而買單。

    以上面的測試結果對比為例,一個700MB的視頻文件,B940測試平臺在TMPGEnc軟件上只用了176秒,AimerSoft上也只有133秒,反觀A6測試平臺上的成績,這個號稱物理四核的處理器卻耗費了相當長的時間,267/193秒。同樣在下面的測試的音頻轉碼中,15首MP3文件約100MB大小,B940測試平臺比之對手節約了近一倍的時間。

    用戶日常用到的還有普通的圖像處理功能,在這兩個硬件平臺上都配置了獨立的顯示核心,而這部分考驗看似跟處理器關系不大,但是處理器和顯卡的關系就像大腦與小腦的關系,沒有大腦處理器的快速反應,小腦顯卡在強大也無用武之地。就像你看到的結果一樣,物理四核的A6在此次對比中189秒的時間又落后于B940測試平臺34秒。

    觀察到好多普通用戶選用QQ直接傳送文件,而在QQ沒有升級之前,好多用戶均是采用先壓縮而后傳送,這時候壓縮的時間顯的特別重要。還是以700MB大小的視頻為例,B940測試平臺所耗費的壓縮時間只有65秒,也就是說只有一分鐘時間,而A6測試平臺卻要整整90秒的時間。

    以事實為依據 處理器更重要

    從上面四類五種實際應用測試結果看,如果這五種應用同時用到,那整個過程中時間節約是非?捎^的,這里算一筆帳,五個應用B940測試平臺總耗費時間633秒約11分鐘,而A6測試平臺則需要910秒約15分鐘,B940測試平臺足足節約了240秒約4分鐘的時間。這些詳實的對比數據足以說明名雙核心英特爾的處理器在綜合辦公、視頻處理、圖形處理上都比四核心APU更優秀,更適合綜合應用,更能給用戶節省大量的等待時間。

    對于顯卡的過份緊張,導致我們忽視處理器的重要性,其實,除了3D的處理外,大部分2D圖形的處理,尤其是一些大量的批處理,對于處理器的依賴性,遠大于顯卡。得出的結論正好證實了處理器在日常應用中的重要性。我們可以看到,在WinZip壓縮文件的測試、光影魔術手批量文件等測試中,顯卡性能對于這些軟件的速度的影響幾乎可以乎略不計,而處理器每一次細微的性能提升,都影響著這些軟件的發揮。這也就是說,其實,我們用筆記本處理2D的圖形時,處理器起到的做用,比顯卡更重要。

    總結:

    同一品牌,相同價構下,核芯數越多,產品性能越高;但不同的品牌,不同的技術,對比時你會發現,“多核”理論有時候并不一定好使!去賣場購買產品,不要只看核芯數量,還要看品牌。核數不是選本決定因素,實際效率最重要!

    作者:佚名 來源:不詳
    相關文章
    • 沒有相關文章
    共有評論 0相關評論
    發表我的評論
    • 大名:
    • 內容:
  4. 關于我們 | 服務條款 | 法律聲明 | 刊登廣告 | 在線留言 | 招賢納士 | 人員認證 | 投訴建議 | 合作加盟 | 版權所有
  5. 中國群星演藝網(www.hy51home.com) © 2022 版權所有 All Rights Reserved.
  6. 有害短信息舉報 | 陽光·綠色網絡工程 | 版權保護投訴指引 | 網絡法制和道德教育基地 | 廣東省通管局 | 新聞信息服務許可證 | 互聯網出版許可證

  7. 信息來自網絡轉載,不確定真實,如有版權問題聯系客服QQ:501734467
  8. r级无码视频在线观看

    1. <bdo id="g3ghw"></bdo>

    2. <track id="g3ghw"></track>
    3. <track id="g3ghw"></track>